先简单谈下60盘扣立杆，由于大部分60盘扣是内连接棒的对接方式，必然造成总有一侧会有内连接棒，那么内连接棒是影响顶托或者底座的安装的。所以60盘扣存在2米的起始杆（不带棒的），先搭设可调底座，再放0.2米的立杆基座，2米的立杆起始杆，接续带连接棒的2米立杆，短立杆，可调顶托。
再看下48盘扣立杆，大部分的48盘扣立杆都是外套筒的对接方式，存在0.35米的无套筒立杆基座，一方面可以降低扫地杆的搭设高度，另一方面可以避免外套筒焊缝直接受力。
那为什么还会有2.5米无套筒的立杆呢？主要原因是部分房建工程存在层高2.9米的情况，参照租赁站17 盘扣内架材料量统计的简易计算2立杆里面对立杆高度的测算方式，3米层高，板厚120mm，净高度为2.88米，若是采用2.5米外套筒立杆，顶托调节高度剩余148mm。但是现在的层高为2.9米，净高度为2.78米，若还是用2.5米外套筒立杆，顶托调节高度剩余48mm。再考虑到顶托的螺母高度，几乎无法调节了，意味着混凝土浇筑完成后无法拆模。
无套筒2.5米立杆就是简单的不焊接外套筒，实际长度为2.5米，圆盘距离两侧的距离一样都是250mm。实际上不同的租赁公司也想出了些其他办法去解决这个问题，有一家定制了2.4米的立杆，带外套筒，这样实际总长度为2.5米，但是实在是太少见了。
还有的做无套筒2米的立杆，再加一个0.5米的外套筒立杆，组合起来就是正好2.5米。
有的租赁公司利用正常的2米立杆，定制个0.4米立杆或者无套筒0.5米，也是凑成2.5米。
其实可能大家有点疑惑，为什么不能用常规的短立杆往2米立杆上面接，因为住宅的梁截面比较小，大部分正常也就600mm左右，不得不考虑梁底钢管和盘扣圆盘节点相互碰撞干涉的问题，往上套短立杆，造成很多梁底钢管无法扣接。
这种2.9米层高相对主流的盘扣做法，就是采用无套筒2.5米立杆，大部分租赁站没有这样的规格，基本都是去二手市场购买回来，等项目用完了再卖出去。实际这种无套筒2.5米立杆规格的出租率还是相对低的，更不用说无套筒2米立杆，无套筒3米立杆，定制0.4米短立杆。
安置房的层高通常是2.9米，若是以后安置房层高提高标准到3米层高，可能会造成这种无套筒2.5米立杆的应用场景慢慢减少。
